Giảm lãi suất cho vay để giúp đỡ các doanh nghiệp?

Mức lãi suất cho vay thực của Việt Nam dù ko quá cao, song vẫn là điều phổ biến doanh nghiệp băn khoăn. Vậy lý do từ đâu và phương án nào góp phần giảm lãi suất cho vay đang là vấn đề được thị trường và công ty để ý.

Lãi suất cho vay thực là lãi suất cho vay danh nghĩa chiếc trừ nhân tố lạm phát. Theo số liệu của nhà băng toàn cầu (WB) giai đoạn 2014-2018, khi so sánh Việt Nam với một vài nước trong khu vực (Trung Quốc, Indonesia, Ấn Độ, Hàn Quốc, Myanmar, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan) và cộng mức thu nhập, rất có thể thấy lãi suất cho vay thực của Việt Nam (tính bằng nội tệ) ở mức làng nhàng cao (4,96%/năm so với mức bình quân của 10 quốc gia là 4,39%) nhưng phải chăng hơn tương đối phổ biến so mang đội ngũ những nước sở hữu cùng mức thu nhập (7,35%/năm).

4 lý do mấu chốt của việc giảm lãi suất vay ngân hàng

Trước câu hỏi "Đâu là lý do làm lãi suất cho vay ngân hàng thực tiễn Việt Nam còn cao?", giải trình nghiên cứu chuyên sâu vừa được TS. Cấn Văn Lực và lực lượng tác giả Viện huấn luyện và nghiên cứu Ngân hàng Đầu tư và Phát triển ra mắt đã chỉ ra 4 nguyên do chủ chốt:
trước hết là lạm phát của Việt Nam còn ở mức khá cao. Thực tế cho thấy, lạm phát là một trong những yếu tố có ảnh hưởng to đến lãi suất huy động tại Việt Nam, trong khi hệ số tương quan giữa lãi suất huy động và lạm phát là thuận chiều và ở mức 0,3 cao hơn rộng rãi so với: Đất nước chùa vàng là -0,34; Singapore -0,03; Malaysia -0,93; Hàn Quốc -0,76 và Trung Quốc -0,34.
Tiếp tới là lãi suất kêu gọi thực tiễn Việt Nam ở mức cao. Thống kê cho thấy, công đoạn 2014 - 2018, lãi suất kêu gọi thực của Việt Nam luôn được đảm bảo "dương", 1 phần là do tư duy quản lý cũng như tâm lý của người tiền gửi.
Lãi suất kêu gọi thực trung bình của Việt Nam trong công đoạn nghiên cứu ở mức 2,58%/năm, chỉ phải chăng hơn so mang Indonesia (3,26%), Myanmar (2,61%), nhưng cao hơn phổ thông so với Thái Lan, Singapore, Philippines thậm chí sở hữu lãi suất huy động thực âm.
Lạm phát kiểm soát của Việt Nam trong năm được xác định ở mức 3 - 4% cộng có mức mất giá VNĐ cũng được kỳ vọng ở mức hai - 3% đã khiến cho mức lãi suất kêu gọi danh nghĩa đề nghị của người tiền gửi rất khó phải chăng hơn 5%.
sở hữu mức lãi suất cho vay thực và kêu gọi thực của Việt Nam là như vậy, phổ biến người đặt câu hỏi về năng lực sinh lời của hệ thống ngân hàng, chi tiết cụ thể là chênh lệch lãi suất đầu vào-đầu ra ròng rã (NIM) của Việt Nam sẽ như thế nào. Thống kê của WB cho thấy, NIM của các nhà băng Việt Nam là tương đối phải chăng so mang khu vực và những nước cộng mức thu nhập.

1 lý do nữa được chỉ ra là không may ở mức cao. Đối với không may nền kinh tế thị trường, theo thành quả đó định hạng tín nhiệm đối với nền kinh tế thị trường Việt Nam của ba công ty định hạng tín nhiệm quốc tế (Moody's, Fitch, S&P;), Việt Nam vẫn nằm ở mức "dưới đầu tư" trong những kỳ rà soát định hạng vừa mới đây.
nguyên nhân chung cục là túi tiền giao dịch của nền kinh tế còn cao. Trong thực tiễn cho thấy, các công ty sẽ chịu 2 chiếc Chi tiêu thương lượng chính.
Thứ nhất là Ngân sách chi tiêu chính thức (chi phí nhằm đảm bảo tuân thủ luật pháp, phí, lệ phí phải nộp...); thứ 2 là giá thành không chính thức (doanh nghiệp tình nguyện hay bị ép buộc chi trả cho cơ quan, riêng lẻ mang can hệ trong thời gian giao dịch).
trong các năm vừa mới đây với chủ trương cách tân giấy má hành chính, Chi tiêu tuân thủ luật pháp của những công ty Việt Nam đã giảm đáng đề cập, tuy nhiên trong một số hoạt động thì Chi phí tuân thủ vẫn còn khá lớn.
Còn sở hữu Ngân sách ko chính thức, lý giải PCI 2018 của VCCI cho thấy Ngân sách ko chính thức dù đã giảm nhưng vẫn ở mức cao (54,8% doanh nghiệp phải trả Chi phí ko chính thức, 58,2% doanh nghiệp nhận định còn đó hiện tượng nhũng nhiễu...).

Giảm lãi suất cho vay tương trợ doanh nghiệp?

trong khoảng các phân tích trên, TS. Cấn Văn Lực và nhóm tác nhái Viện đào tạo và nghiên cứu Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam cho rằng, để giảm lãi suất cho vay ngân hàng 1 cách căn cơ, Việt Nam cần làm rẻ 3 điểm sau:
trước nhất là cần đẩy mạnh kiểm soát lạm phát ở mức phải chăng, ổn định kinh tế vĩ mô. Một trong số giải pháp quan yếu để thực hành điều đó là sớm đổi thay phương pháp đặt Mục đích lạm phát. Có cách xác định Mục tiêu cứng như bây giờ dễ phát tín hiệu sai cho nền kinh tế thị trường lúc hiểu thành lạm phát Mục tiêu ở mức 4%.
Thay vào đó, các cơ quan quản lý nên có phát ngôn mức lạm phát Mục tiêu và lạm phát kiểm soát. Lúc đó thị phần và cư dân sẽ tiếp thu tín hiệu đúng chuẩn mực hơn.
cùng với đó, kết hợp chính sách (nhất là giữa chính sách tiền tệ, chính sách tài khóa và chính sách giá cả) tiếp diễn phát huy và khiến phải chăng hơn nữa, nhất là trong khâu phát hành trái khoán Chính phủ, khâu trung hòa lượng tiền từ cổ phần hóa, thoái vốn và điều chỉnh giá dịch vụ công do Nhà nước quản lý.
Tiếp đến là giảm mức độ rủi ro của nền kinh tế thị trường và doanh nghiệp, công ty. Từ những đề nghị của những đơn vị định hạng quốc tế và thực trạng công ty giờ đây, TS.Cấn Văn Lực và nhóm cùng sự cho rằng, Việt Nam nên tập trung: thúc đẩy cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực chuyên môn cạnh tranh quốc gia một bí quyết bản chất, lâu bền; đẩy nhanh tái cơ cấu nền kinh tế, đảm bảo phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn, những công ty, thị phần chủ chốt lành mạnh hơn; nâng cao những gối đệm, tăng năng lực chống chịu cú sốc bên ngoài, trong ấy cần tập trung đẩy nhanh giải quyết nợ xấu, tái cơ cấu ngân sách nhà nước...;
nâng cao năng lực chuyên môn tài chính, quản lý nguy hiểm của doanh nghiệp; tăng mạnh sáng tỏ hóa thông báo của nền kinh tế và công ty, giúp các tổ chức định hạng, chủ đầu tư dự án mang cơ sở vật chất Đánh giá không may đúng chuẩn mực và tốt hơn...
rút cục, để giảm Ngân sách đàm phán của nền kinh tế thị trường sở hữu phổ biến việc cần khiến nhưng các nghiên cứu cách đây không lâu cho thấy: "minh bạch hóa thông tin, xúc tiến trả tiền ko dùng tiền mặt và thay đổi cơ chế lương thuởng của công chức nhân viên là 3 biện pháp mạnh góp phần đẩy lùi tham nhũng và Ngân sách chi tiêu ko chính thức".

Xem thêm tại VietnamBiz